7 oct. 2008

Respeto al televidente: según Tiziano

Respeto al televidente: -1


Es increíble la manipulación que Monte Carlo está realizando con su programación sin contemplar un segundo al televidente habitué a tal o cual programa, hace todo tipo de cambio con el fín de incorporar nuevos productos y el resultado de Ibope siempre es el mismo, malo, y el del televidente termina siendo el mismo al ver sus programas o reducidos, cambiados de horario o algua otra cosa.

Ayer decidió no emitir "El muro infernal" por apostar a "Susana de colección" a "Harry Potter.." y ninguno de los dos rindió lo esperado. Tampoco se emitió "Ran 15" aunque estuvo promocionado.

"Vidas Robadas" una vez más sufre las consecuencias de ser el último orejón del tarro. De las 21 horas pasó a la medianoche de los martes, miércoles y juves, pero ahora ya es casi imposible seguir la ficción, y es lamentable que sea así ya que es excelente de todo punto de vista. Con las olimpiadas se dejó de emitir por más de 15 días, ahora con el "Mundial de Futbolsal" quedó relegada a ir a la una de la madrugada para estar terminando recién a las 2. Increíble no??

También ha hecho cambios es su tarde, "Don Juan y su bella dama" ahora tan sólo se emite por media hora, y en vez de empezar a las 15:30 como lo hacía siempre lo hace a las 16!!

Algo debería de mejorar pronto en Monte Carlo Televisión.

4 comentarios:

Gastón dijo...

eee estas bien equivocado, a ver la tarde del 4 venia, y digo venia bien hasta la semana pasada, hasta q empezaba DON JUAN q es un FRACASO, no me preguntes por qué xq la verdad es q esta buena y yo la veo, sera q no estuvo muy bien cuidado la fecha de estreno, ya q dieron una y dsps fue otra y justo en el momento de estreno en los profesionales estaba el quilombo aquel de DANIEL ALEJANDRO y estaban habalndo con la FERNANDEZ o la FARRO no me acuerdo, y evidentemente eso opaco el comienzo de la tira, y dicen q lo q mal empieza mal acaba. entonces me parece barbaro q MONTE CARLO en vez de seguir apostando a noveleas viejas y repetidas como las de THALIA q encima las pasaban hora y media hayan apostado a una novela estreno para las 2 de la tarde, y otra nueva para las tres q se estreno apenas hace poco ams de 3 meses en Mexico. y si DON JUAN no funciona, pasarla media hora, q no es media hora en si xq ayer la vi y termino menos 20 y no parecio ser medio capitulo, sino un capitulo resumido. mejor para no perder el tiempo. al menos eso me parecio. en caunto a EL MURO INFERNAL otro fracaso, esta bueno y es sano probar con otras cosas. y para anoceh estaba planificado una emision de cosas repetidas de SUSANA, te pensas q alguien lo iba a mirar? si ni siquiera ven un programa estreno, van a ver un programa de retazos. entonces es buenisimo pasarlo para las 8 y dsps un tanque como HARRY POTTER q no lo hayan visto es otra cosa. RAN15 otro fracaso lamentablemenet, y eso es lo q necesitamos, esa tele. no cosas estructuradas q programan en marzo y hasta diciembre no se toca nada. necesitamos una tele q salga a luchar el dia a dia, q si un canal estrena una csoa, el otro se mueva para taparle el estreno, mover los programas para mejores resultados, es barbaro. en cuanto a VIDAS ROBADAS, hacia cerca de 3 puntos a las 21. a ver, la genet no lo queria ver (aunq tambn lo veo :) ) y tuvieron q mandarlo para desps del noticiero, y q empiece a las 00:30 y ahora a la 1 a mi por lo menos no me cambia mucho q digamso, porq el publico q lo ve ahora evidentemente puede qdarse despierto hasta tarde, ademas es hora de hacerle competencia a DURO DE DOMAR, o qres q el 4 cierre cerca de 0:30 como hacia hasta hace unas semanas los lunes?. tambn cambio de dia ZAPPING DE COLECCION , t aviso antes de q te enteres y te espantes por eso tmbn es q si funciona contra CAMARA TESTIGO y CAMARA TESTIGO fue para los jueves, para q dejarlo contra TINELLI los miercoles si capaz q le va mal?. si me parece re pedorro pasar cine los miercoles a la noche, es regalarle la noche al 12 pero bueno el cine casi siempre marca bien y con q haga 5 puntos ya es bastante para el 4. MONTE CARLO se las esta jugando, q nadie lo vea, ya no es responsabilidad de ellos

tiziano dijo...

Gastón aprecio mucho tu punto de vista, solo que me parece que cuando se critica hay que ser objetivo y ver nó el punto de uno, sino un punto global.
Es cierto lo que decís respecto de "Don Juan..", su nivel de audiencia es realmente bajo y reduce mucho al canal en ese horario que con las "gastadas" telenovelas de Thalia igual alcazaba superar los 4 puntos a diario y luego de 15:30 baja precipitosamente la audiencia,pero... que cambio con la ida de "Rosalinda" y las nuevas telenovelas de la tarde del 4?? El rating de la franja de las 14 se redujo a casi la mitad, lo mismo la de las 15, entonces?? es necesario cambiarle el hábito al televidente por ver como funciona tal o cual producto si ni siquiera le hacen una buena campaña publicitaria para apoyarlo y sabiendo o previendo de antemano que la audiencia no responde como "debería"?
Antes de pensar en una competencia contra La Tele, MOnte Carlo debería pensar en una competencia directa con Canal 10. No se puede aspirar al primer puesto si ni siquiera conquistaste el segundo.
"Vidas Robadas" comenzó como bien decías con un rating muy bajo en un horario del que siempre se espera más.. pero.. no debería haberse emitido de comienzo a las 22 o 23 horas?? es una ficción en la cual la trama es complicada y no se la puede poner en un horario donde siempre se lucen las comedias, pero viendo ese panorama pusieron a "Vidas.." a la medianoche, hasta ahí bastante bien.. pero luego?? la sacaron de la pantalla durante dos semanas por las olimpiadas, luego la llevaron a las 0:30, y ahora después del fútbol?? eso a caso es respetar al televidente?? Soy fiel seguidor de esa telenovela pero he decidido mirar los capitulos por internet, al menos manejo mis horarios, ya que quedarme despierto hasta las 2 de la mañana no puedo porque al otro día tengo que laburar y estudiar al igual que la mayoria de quienes vemos televisión, hay excepciones obvio. Eso me pareció una falta de respeto terrible a quienes nos hacemos haciduos de algo y de repente lo corren o hacen lo que quieran con ese producto. Y me parece una tontería comparar a "Vidas.." con "Duro de domar", uno esta en una pantalla que a diario logra doblar y un poco más a la otra, es obvio que la audiencia de la "madrugada" ya se queda ahí y a parte es un programa de humor digno de ver a esa hora para quienes lo siguen.
"El Muro Infernal" te recuerdo que hasta no hace mucho lograba promediar 5 puntos, a veces menos o más, pero no lo consideraría un "fracazo" viendo la programación global del 4. Y si sabían que a "Susana de colección" no la iba a ver nadie, entonces por que no hicieorn como La Tele que apotó a "Los MIdachi" para ocupar el horario de Tinelli?? A caso no se podía jugar con algo más fuerte?? no creo que ellos supusieran que iban a perder por tanto, creo que no era el fin. Y "Harry Potter.." que se yo.. era medio lógico, una peli que fue super repetida, hace poco más de un mes o dos la emitieron, ya estaba, a parte para un lunes?? una peli que apunta principalmente a los niños y duró mas de tres horas?? una locura!!
Nose realmente que es lo que falta en "MOnte Carlo Televisión", tal vez dejar de ser tan idealista y ser más realista. Mirar hacia adelante pero dar pasos cortos y seguros. Cualquiera que haya estudiado Marketing sabe que eso es lo que más le falta a ese canal. Monte Carlo es un "canal de distribución de productos" por sí solo, pero ojo! eso no asegura éxito de nada, el productor, además tiene que apuntar a vender por medio de otros "canales de distribución" sus productos, hacer algo grande para poder recibir del público eso que tanto buscan.
Recuerdo la campaña publicitaria que se lanzó el año pasado para "El zorro, la espada y la rosa", la pegaron porque apostaron a ella de una forma en que deberían hacerlo con todo.

Dejan pasar programas pasar como si nada y realmente son excelentes producciones que valen la pena ser vistas por todos,ej. "En Foco", es excelente pero no logra tener la venta adecuada por tal el público ni siquiera se entera de lo que da, y lo digo de verdad, vengo del interior y a me he enojado cuando pasaron documentales sobre mi ciudad y por esa "falta de venta" masiva me lo he perdido.

Falta comenzar a ser más cautos, de apostar en grande para recibir en grande, se necesita vender en grande para comprar en grande.

Al igual que vos Gastón, soy de seguir mucho la programación de Monte Carlo, me parece que han creado una pantalla de alternativa muy buena que me gusta y la mayor parte de los programa que veo estan en esa señal, pero me parece que a veces también fallan y es bueno saber criticarlo cuando hay cosas que no son leales al público.

Abrazo!

Tiziano

tiziano dijo...

Gastón aprecio mucho tu punto de vista, solo que me parece que cuando se critica hay que ser objetivo y ver nó el punto de uno, sino un punto global.
Es cierto lo que decís respecto de "Don Juan..", su nivel de audiencia es realmente bajo y reduce mucho al canal en ese horario que con las "gastadas" telenovelas de Thalia igual alcazaba superar los 4 puntos a diario y luego de 15:30 baja precipitosamente la audiencia,pero... que cambio con la ida de "Rosalinda" y las nuevas telenovelas de la tarde del 4?? El rating de la franja de las 14 se redujo a casi la mitad, lo mismo la de las 15, entonces?? es necesario cambiarle el hábito al televidente por ver como funciona tal o cual producto si ni siquiera le hacen una buena campaña publicitaria para apoyarlo y sabiendo o previendo de antemano que la audiencia no responde como "debería"?
Antes de pensar en una competencia contra La Tele, MOnte Carlo debería pensar en una competencia directa con Canal 10. No se puede aspirar al primer puesto si ni siquiera conquistaste el segundo.
"Vidas Robadas" comenzó como bien decías con un rating muy bajo en un horario del que siempre se espera más.. pero.. no debería haberse emitido de comienzo a las 22 o 23 horas?? es una ficción en la cual la trama es complicada y no se la puede poner en un horario donde siempre se lucen las comedias, pero viendo ese panorama pusieron a "Vidas.." a la medianoche, hasta ahí bastante bien.. pero luego?? la sacaron de la pantalla durante dos semanas por las olimpiadas, luego la llevaron a las 0:30, y ahora después del fútbol?? eso a caso es respetar al televidente?? Soy fiel seguidor de esa telenovela pero he decidido mirar los capitulos por internet, al menos manejo mis horarios, ya que quedarme despierto hasta las 2 de la mañana no puedo porque al otro día tengo que laburar y estudiar al igual que la mayoria de quienes vemos televisión, hay excepciones obvio. Eso me pareció una falta de respeto terrible a quienes nos hacemos haciduos de algo y de repente lo corren o hacen lo que quieran con ese producto. Y me parece una tontería comparar a "Vidas.." con "Duro de domar", uno esta en una pantalla que a diario logra doblar y un poco más a la otra, es obvio que la audiencia de la "madrugada" ya se queda ahí y a parte es un programa de humor digno de ver a esa hora para quienes lo siguen.
"El Muro Infernal" te recuerdo que hasta no hace mucho lograba promediar 5 puntos, a veces menos o más, pero no lo consideraría un "fracazo" viendo la programación global del 4. Y si sabían que a "Susana de colección" no la iba a ver nadie, entonces por que no hicieorn como La Tele que apotó a "Los MIdachi" para ocupar el horario de Tinelli?? A caso no se podía jugar con algo más fuerte?? no creo que ellos supusieran que iban a perder por tanto, creo que no era el fin. Y "Harry Potter.." que se yo.. era medio lógico, una peli que fue super repetida, hace poco más de un mes o dos la emitieron, ya estaba, a parte para un lunes?? una peli que apunta principalmente a los niños y duró mas de tres horas?? una locura!!
Nose realmente que es lo que falta en "MOnte Carlo Televisión", tal vez dejar de ser tan idealista y ser más realista. Mirar hacia adelante pero dar pasos cortos y seguros. Cualquiera que haya estudiado Marketing sabe que eso es lo que más le falta a ese canal. Monte Carlo es un "canal de distribución de productos" por sí solo, pero ojo! eso no asegura éxito de nada, el productor, además tiene que apuntar a vender por medio de otros "canales de distribución" sus productos, hacer algo grande para poder recibir del público eso que tanto buscan.
Recuerdo la campaña publicitaria que se lanzó el año pasado para "El zorro, la espada y la rosa", la pegaron porque apostaron a ella de una forma en que deberían hacerlo con todo.

Dejan pasar programas pasar como si nada y realmente son excelentes producciones que valen la pena ser vistas por todos,ej. "En Foco", es excelente pero no logra tener la venta adecuada por tal el público ni siquiera se entera de lo que da, y lo digo de verdad, vengo del interior y a me he enojado cuando pasaron documentales sobre mi ciudad y por esa "falta de venta" masiva me lo he perdido.

Falta comenzar a ser más cautos, de apostar en grande para recibir en grande, se necesita vender en grande para comprar en grande.

Al igual que vos Gastón, soy de seguir mucho la programación de Monte Carlo, me parece que han creado una pantalla de alternativa muy buena que me gusta y la mayor parte de los programa que veo estan en esa señal, pero me parece que a veces también fallan y es bueno saber criticarlo cuando hay cosas que no son leales al público.

Abrazo!

Tiziano

Gastón dijo...

te parece q apostar a comprar dos novelas nuevas no es respetar el publico y seguir pasando csoas viejas es bueno (ojo depende q sea lo q repitan, xq hay repeticiones q valdrian la pena)? te parece q no estoy viendo globalmenet el asunto?? al reves vs lo estas viendo desde el punto de vista de unos pocos, q son lso q ven los programas q nombramos. y de hecho si me estare alejando de mi punto de vista subjetivo, q te digo q yo veo esos programas, pero bueno se aceptar q hay cosas por encima de uno, y el canal no va a fundirse xq a mi se me antoja q no pueden cortarle media hora a la novela de la tarde. en cuanto a el rating de la tarde, logicamentete es muy facil opinar ahoraq los resultados estan a la vista, pero apostando a cosas nuevas nunca se deben haber imaginado q bajaria ams el rating todavia, y el q no arriesga no gana, q iban a hacer pasar otra tira de THALIA repetida, y conseguir unos mediocres 3 o 4 puntos, xq hacia cerca de 5 xq era la ultima semana. fueron por mas y le pifiaron, pero no ellos, la genet no los ve y contra eso no se puede hacer mucho mas q eso. EL MURO INFERNAL, vos me decias q hacia 5 puntos, t cuento que no hace mucho ams hacia ams de 7 puntos, pero al realidad es q ahora no ahora anda en los 4 5 con muchisima suerte. y es obvia esperar q aunq sea una repeticion de SUSANA, mida mas q el MURO q evidentemente no lo quieren ver, aunq te aclaro q tambn me gusta. te parece algo poco fuerte HARRY POTTER?? en q mundo vivis? de hecho LOS MIDACHI, no tienen ni comparacion con HARRY POTTER, POTTER es un real tanque salio a matar, y lo mataron, pero evidentemente todo eso esta fuera de los calculos. te aviso q la peli q pasaron hace algunos meses fue la primera de HARRY POTTER, q encima q fue repetida mas veces, no se si te acordas q anduvo en los 10 puntos. es bastante tonto creer q EL ZORRO hacia 12 puntos y le rompia el rating a SON DE FIERRO xq unos dias antes del estreno hayan salido unos camioncitos por la calle diciendo q empezaba. obviamenet todo ayuda, pero el ZORRO la rompio, por la tira en si misma. aunq si hacen falta ese tipo de campañas. VIDAS ROBADAS, q temita,. como decia, habran excepciones, pero alguien q se levanta temprano ya no se qdaba hasta la 1 y media seguramente para terminar de verlo, la genet q lo ve, es publico d la noche, no nos interesa media hora ams o media hora menos, ya esta tan tarde q da igual casi. si la tira la hubiesen pasado para las 10 o als 11 como decis, el canal ahora calculo q estaria vendiendose o echando empleados, a ver despertate, si contra la basura de POR AMOR A VOS, q a veces hace 8 puntos media 3 puntos, ni me quiero imaginar q pasaria contar SHOWMATCH midiendo 15 puntos, pone los pies sobre al tierra. Ademas no te parece tener en cuenta al publico, hacer algo nunca antes visto por lo menos por mi, q fue pasar la misma novela en 2 horarios por las dos primeras semanas? la pasaban a las 21 y a las 23 para juntar mas publico, evidentemente si ni pasarla con un rato de diferencia en un acto desesperado de defender el producto, y conscientes d q si la embocaban con eso era la salvacion del horario central. pero bueno, ni asi la gente lo quizo ver. y habals de q fallan, logicamente q fallan, y cuando hacen cambios de programacion para intentar remendar esos fallos, te quejas. hay q ser realistas, o levantan el rating, o con 3 puntos en horario central no creo q lleguen muy lejos. hoy es el momento de actuar, o van a dejar quieto todo a esperar fundirse del todo?